電器售貨員潛入前女友家中匿藏衣櫃內，涉嫌伺機將女方強姦及逼口交，事後被控強姦、非禮及嚴重入屋犯法等共5罪。由6男1女組成的陪審團，今早聽畢法官的指引陳詞後，於下午2時10分退庭商議裁決，至晚上約8時有結果，裁定被告1項嚴重入屋犯法罪及1項強姦罪罪成，被告聞判後木無表情，表現冷靜。案件押後至6月19日，待索取事主的心理創傷報告判刑，被告繼續還押。

被告陳俊文共被控2項入屋犯法罪、2項強姦罪及1項非禮罪。法官今早指引陪審團作出裁決時表示，涉案的2項入屋犯法罪，其中1項控罪指被告非法進入事主X的住所意圖傷害X，另一控罪指被告非法進入X的住所意圖強姦X，由於2罪屬交替控罪，陪審團不能裁定被告該2罪同時罪成。

據X的證供，她自從與被告分手，已向被告收回她家鎖匙，但她不知為何被告案發日仍可持鎖匙入屋。法官指，陪審團即使裁定被告未獲準許進入X的住所，但陪審團亦要考慮被告入屋之前是否已具意圖用鎅刀襲擊X，又或意圖強姦X，若然被告隻是入屋之後才有這些意圖，陪審團不能裁定被告入屋犯法罪成。

涉案2項強姦罪指，被告先後在X胞弟的房間及X的房間強姦X。被告亦另被控強迫X替他口交非禮X。法官指，控辯雙方不爭議被告曾與X性交，亦不爭議X曾替被告口交，爭議點在於性交及口交時，是否在X同意下進行，陪審團亦需考慮被告是否明知X不同意，又或罔顧X的意願而進行這些性行為。法官指勉強默許在法律上都算是同意，隻有被迫就範才算不同意。

法官提到X早前在庭上作供，一度傷心眼紅及情緒波動，但陪審團不應因此同情X及影響對案件的裁決，反而應根據證供才作出事實的推論。 知道該放下的，知道那是無望的執念，知道那一份心思已隔了滄海茫茫。只是知道，卻不知能否做到。
原文地址：http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20170529/bkn-20170529142935410-0529_00822_001.html